SCP结构在研讨办法上偏重实证研讨，钢制防火门商场结构，这是SCP剖析结构的两个重要特征。④早期的许多工业安排文献经过部分均衡法，以清晰的工业结构假定为根据解说厂商、工业和商场之间的成果。SCP的根本结论是，高会集度的商场结构会发生断性的商场行为，进而导致不好的商场绩效比较是资源配置的非效率。

因而有效的工业安排政策先应该着眼于形成和维护竞争的商场结构20世纪60年代后，经济计量学办法得到较广选用，利用SCP剖析结构的横断面数据进行回归剖析，是工业安排理论转入数量实证后选用的主要办法。这种回归经过对典型事实进行合理摆放，从而验证结构行为、绩效之间的逻辑关系。

一方面，该结构缺乏坚实的理论基础和系统的理论剖析，描述性多于剖析性，着重经验性的解说剖析，理论联络松懈，不利于标准剖析。SCP剖析结构的注意力都会集在商场的事例研讨归纳上，防火门在寡头垄断商场还不存在个充分认可的一般理论，钢制防火门与20世纪30年代就被普遍接受的微观经济学理论不能较好地融合，以及对日益杰出的工业会集趋势缺乏解说能力②才导致SCP结构在20世纪70年代后期在工业安排理论中的位置不断式微；另一方面，在实践中无法发现稳定的具有普及意义的模型关系，导致计算成果的解说自相矛盾。

其间存在计量办法自身的缺点和数据较难获得，但就结构自身而言，相关要素之间的因果联络没能切当证明。变量间的联络只能被解说为相关性或“描述性计算”，而不是因果关系。

从一种显现一个工业的收益随该工业的会集而增加的回归中，也许可以暗示在相当会集的工业中存在商场实力，这样的工业绩效或许不是较优的。但是，不能清晰说明会集或商场实力的原因，也不能表明政府干涉是否能够以及以何种方法改善商场绩效较近，工业安排理论的发展注重与新古典微观经济学更严密地结合，在SCP究的新方向上不但在着重商场结构，而是杰出商场行为，将商场的初始条件及企业行为看作是一种外生力气，着重的是决定厂商行为的要素以及这种行为怎么形成了钢制防火门工业结构而商场结构则被看作内生变量。能够对厂商在商场中的战略行为以及厂商里面代理人的战略行为进行清晰剖析，预示了工业安排理论发展的新方向。